„LoRaWAN“ ir „WiFi“: daiktų interneto ryšio technologijų palyginimas

Daiktų internetui (IoT) toliau tobulėjant, skirtingi ryšio protokolai atlieka svarbų vaidmenį įvairiuose taikymo scenarijuose. „LoRaWAN“ ir „WiFi“ (ypač „WiFi HaLow“) yra dvi svarbios technologijos, naudojamos daiktų interneto komunikacijoje, kurių kiekviena siūlo skirtingus pranašumus konkretiems poreikiams. Šiame straipsnyje palyginami „LoRaWAN“ ir „WiFi“, kad galėtumėte pasirinkti tinkamą sprendimą savo daiktų interneto projektui.

 1. Ryšio diapazonas: „LoRaWAN“ ir „WiFi“

„LoRaWAN“: „LoRaWAN“, žinomas dėl išskirtinių tolimojo nuotolio galimybių, idealiai tinka programoms, kurioms reikalingas duomenų perdavimas dideliais atstumais. Kaimo vietovėse „LoRaWAN“ gali pasiekti iki 15–20 kilometrų atstumą, o miesto aplinkoje – 2–5 kilometrus. Todėl tai yra geriausias pasirinkimas išmaniajam žemės ūkiui, nuotoliniam stebėjimui ir kitoms situacijoms, kurioms reikalinga plati aprėptis.

„Wi-Fi“: standartinio „Wi-Fi“ ryšio atstumas yra daug trumpesnis ir apsiriboja vietiniais tinklais. Tačiau „Wi-Fi HaLow“ padidina atstumą iki maždaug 1 kilometro lauke, nors jis vis tiek yra trumpesnis, palyginti su „LoRaWAN“. Todėl „Wi-Fi HaLow“ labiau tinka trumpo ir vidutinio nuotolio daiktų interneto programoms.

 2. Duomenų perdavimo spartos palyginimas

„LoRaWAN“: „LoRaWAN“ veikia mažu duomenų perdavimo greičiu, paprastai svyruojančiu nuo 0,3 kbps iki 50 kbps. Jis geriausiai tinka programoms, kurioms nereikia didelio pralaidumo ir kurios gali veikti su retais, mažais duomenų perdavimais, pavyzdžiui, aplinkos jutikliams ar išmaniesiems vandens skaitikliams.

„WiFi HaLow“: Kita vertus, „WiFi HaLow“ užtikrina daug didesnį duomenų perdavimo greitį – nuo 150 kbps iki kelių Mbps. Todėl jis labiau tinka programoms, kurioms reikalingas didesnis pralaidumas, pavyzdžiui, vaizdo stebėjimui ar sudėtingam duomenų perdavimui.

 3. Energijos suvartojimas: „LoRaWAN“ pranašumas

LoRaWAN: Vienas reikšmingiausių „LoRaWAN“ privalumų yra mažas energijos suvartojimas. Daugelis „LoRaWAN“ pagrindu veikiančių įrenginių gali veikti keletą metų su viena baterija, todėl jis idealiai tinka atokioms ar sunkiai pasiekiamoms vietoms, pavyzdžiui, žemės ūkio jutikliams ar pramoniniams stebėjimo įrenginiams.

„WiFi HaLow“: nors „WiFi HaLow“ yra efektyvesnis energijos vartojimo požiūriu nei tradicinis „WiFi“, jo energijos suvartojimas vis tiek didesnis nei „LoRaWAN“. Todėl „WiFi HaLow“ labiau tinka daiktų interneto (IoT) programoms, kur energijos suvartojimas nėra didelis rūpestis, tačiau reikalinga pusiausvyra tarp energijos vartojimo efektyvumo ir didesnių duomenų perdavimo spartų.

 4. Diegimo lankstumas: „LoRaWAN“ ir „WiFi“

„LoRaWAN“: „LoRaWAN“ veikia nelicencijuotose dažnių juostose (pvz., 868 MHz Europoje ir 915 MHz JAV), o tai reiškia, kad jį galima diegti be spektro licencijų. Dėl to jis idealiai tinka didelio masto diegimui kaimo ar pramonės daiktų interneto programose. Tačiau norint sukurti „LoRaWAN“ tinklą, reikia įdiegti šliuzus ir infrastruktūrą, o tai būtina tais atvejais, kai labai svarbus tolimojo nuotolio ryšys.

„WiFi HaLow“: „WiFi HaLow“ lengvai integruojasi į esamą „WiFi“ infrastruktūrą, todėl diegimas aplinkose su esamais „WiFi“ tinklais, pavyzdžiui, namuose ir biuruose, yra paprastesnis. Dėl didesnio diapazono ir didesnės duomenų perdavimo spartos jis tinka išmaniesiems namams, pramoniniam daiktų internetui ir panašioms programoms, kurioms nereikia...„nereikalauja didelio atstumo bendravimo.

 5. Tipiniai naudojimo atvejai

„LoRaWAN“: „LoRaWAN“ puikiai tinka didelio nuotolio, mažo energijos suvartojimo ir mažo duomenų perdavimo greičio programoms, tokioms kaip:

- Išmanioji žemdirbystė (pvz., dirvožemio drėgmės stebėjimas)

- Vandens, dujų ir šilumos skaitikliai

- Nuotolinis turto stebėjimas ir stebėsena

„WiFi HaLow“: „WiFi HaLow“ geriau tinka trumpo ir vidutinio nuotolio programoms, kurioms reikalingas didesnis duomenų perdavimo greitis ir geresnis aprėpties plotas, pavyzdžiui:

- Išmaniųjų namų įrenginiai (pvz., apsaugos kameros, termostatai)

- Pramoninių daiktų interneto įrenginių stebėjimas

- Nešiojamieji sveikatos ir fizinio pasirengimo įrenginiai

 Abi technologijos turi savo stipriąsias puses

Lyginant „LoRaWAN“ ir „WiFi“, akivaizdu, kad abi technologijos turi unikalių privalumų skirtinguose daiktų interneto scenarijuose. „LoRaWAN“ yra geriausias pasirinkimas toms programoms, kurioms reikalingas didelis ryšio atstumas, mažas energijos suvartojimas ir nedidelis duomenų perdavimas. Kita vertus, „WiFi HaLow“ puikiai tinka tais atvejais, kai svarbūs didesni duomenų perdavimo spartos, trumpesni ryšio atstumai ir esama „WiFi“ infrastruktūra.

Tinkamos daiktų interneto ryšio technologijos pasirinkimas priklauso nuo jūsų konkrečių poreikių. Jei jūsų projektui reikalingas nuotolinis duomenų perdavimas su maža energijos suvartojimu ir mažais duomenų poreikiais, „LoRaWAN“ yra idealus pasirinkimas. Jei reikalingas didesnis duomenų perdavimo greitis ir trumpesnis ryšio atstumas, geresnis pasirinkimas yra „WiFi HaLow“.

Supratimas apie „LoRaWAN“ ir „WiFi HaLow“ skirtumus leidžia pasirinkti geriausią ryšio technologiją savo daiktų interneto sprendimui ir skatinti efektyvesnį kūrimą.