Daiktų internete (IoT) toliau vystosi, skirtingi komunikacijos protokolai vaidina svarbų vaidmenį įvairiuose taikymo scenarijuose. „Lorawan“ ir „WiFi“ (ypač „WiFi Halow“) yra dvi svarbios technologijos, naudojamos internetiniame ryšyje, kiekviena siūlo aiškius specifinių poreikių pranašumus. Šis straipsnis lyginamas „Lorawan“ ir „WiFi“, padedantis pasirinkti tinkamą sprendimą jūsų IoT projektui.
1. Ryšio diapazonas: „Lorawan vs WiFi“
LORAWAN: Žinomas dėl savo išskirtinių tolimojo nuotolio galimybių, „Lorawan“ idealiai tinka programoms, kurioms reikalingas tolimųjų duomenų perdavimas. Kaimo vietovėse „Lorawan“ gali pasiekti atstumus iki 15–20 kilometrų, o miesto aplinkoje-2–5 kilometrai. Tai daro jį protingo žemės ūkio, nuotolinio stebėjimo ir kitų scenarijų pasirinkimu, kuriam reikia išsamiai aprėpti.
„WiFi“: „Standard WiFi“ turi daug trumpesnį ryšių diapazoną, apsiribojantį vietiniais tinklais. Tačiau „WiFi Halow“ pratęsia diapazoną iki maždaug 1 kilometro lauke, nors jis vis dar trunka, palyginti su „Lorawan“. Taigi „WiFi Halow“ labiau tinka trumpoms ir vidutinio nuotolio internetinėms programoms.
2. Duomenų perdavimo greičio palyginimas
LORAWAN: „Lorawan“ veikia su mažu duomenų perdavimo greičiu, paprastai svyruojančiu nuo 0,3 kbps iki 50 kbps. Tai geriausiai tinka programoms, kurioms nereikia didelio pralaidumo ir gali veikti nedažnai, mažais duomenų perdavimais, tokiais kaip aplinkos jutikliai ar išmaniojo vandens matuokliai.
„WiFi Halow“: Kita vertus, „WiFi Halow“ pateikia daug didesnius duomenų perdavimo greitį - nuo 150 kbps iki kelių MBP. Dėl to jis labiau tinka programoms, kurioms reikalinga didesnis pralaidumas, pavyzdžiui, vaizdo stebėjimas ar sudėtingas duomenų perdavimas.
3. Energijos suvartojimas: Lorawan pranašumas
LORAWANAS: Vienas reikšmingiausių „Lorawan“ pranašumų yra mažos energijos suvartojimas. Daugelis „Lorawan“ pagrindu pagamintų prietaisų keletą metų gali veikti su vienu baterija, todėl jis yra idealus atokioms ar sunkiai pasiekiamoms vietoms, tokioms kaip žemės ūkio jutikliai ar pramoninio stebėjimo prietaisai.
„WiFi Halow“: Nors „WiFi Halow“ yra efektyvesnis nei tradicinis „WiFi“, jo energijos suvartojimas vis tiek yra didesnis nei „Lorawan“. Todėl „WiFi Halow“ yra geriau pritaikytas IoT programoms, kai energijos suvartojimas nėra pagrindinis rūpestis, tačiau reikalingas pusiausvyra tarp energijos vartojimo efektyvumo ir didesnio duomenų perdavimo greičio.
4. Diegimo lankstumas: „Lorawan vs WiFi“
LORAWANAS: „Lorawan“ veikia nelicencijuotos dažnio juostose (tokiose kaip 868 MHz Europoje ir 915 MHz JAV), tai reiškia, kad jį galima dislokuoti nereikalaujant spektro licencijų. Dėl to jis yra idealus didelio masto diegimui kaimo ar pramoninės IoT programose. Tačiau norint sukurti „Lorawan“ tinklą, reikia įdiegti šliuzus ir infrastruktūrą, kuri reikalinga scenarijams, kuriuose labai svarbu tolimojo ryšio ryšys.
„WiFi Halow“: „WiFi Halow“ lengvai integruojasi į esamą „WiFi“ infrastruktūrą, todėl dislokavimas yra paprastesnis aplinkoje su esamais „WiFi“ tinklais, tokiais kaip namai ir biurai. Dėl ilgesnio diapazono ir didesnis duomenų perdavimo sparta yra tinkama išmaniesiems namams, pramoniniam IoT ir panašioms programoms, kurios DOP“T reikalauja tolimojo ryšio bendravimą.
5. Tipiški naudojimo atvejai
LORAWAN: „Lorawan“ puikiai tinka tolimojo, mažo galios ir mažų duomenų programų, tokių kaip:
- Išmanusis žemės ūkis (pvz., Dirvožemio drėgmės stebėjimas)
- Vandens, dujų ir šilumos naudingumo matavimas
- Nuotolinis turto stebėjimas ir stebėjimas
„WiFi Halow“: „WiFi Halow“ geriau tinka trumpoms ir vidutinio nuotolio programoms, kurioms reikalingas didesnis duomenų perdavimo sparta ir geresnė aprėptis, pavyzdžiui::
- „Smart Home“ įrenginiai (pvz., Apsaugos kameros, termostatai)
- pramoninio IoT įrenginio stebėjimas
- Nešiojami sveikatos ir kūno rengybos prietaisai
Abi technologijos turi savo stipriąsias puses
Palyginus „Lorawan“ ir „WiFi“, akivaizdu, kad abi technologijos turi savo unikalias stipriąsias puses skirtinguose IoT scenarijuose. „Lorawan“ yra geriausias pasirinkimas programoms, kurioms reikalingas tolimas ryšys, mažos energijos suvartojimas ir nedidelis duomenų perdavimas. Kita vertus, „WiFi Halow“ išsiskiria scenarijais, kai svarbūs yra didesnis duomenų perdavimo sparta, trumpesni ryšių diapazonai ir esama „WiFi“ infrastruktūra.
Tinkamos IoT ryšio technologijos pasirinkimas priklauso nuo jūsų specifinių poreikių. Jei jūsų projektui reikia nuotolinio duomenų perdavimo, turinčio mažą galią ir mažus duomenų reikalavimus, „Lorawan“ yra idealus. Jei reikia didesnio duomenų perdavimo ir trumpesnių ryšių diapazonų, „WiFi Halow“ yra geresnis „Optio“
Suprasti skirtumus tarp „Lorawan“ ir „WiFi Halow“ galite pasirinkti geriausią jūsų internetinio sprendimo komunikacijos technologiją ir skatinti efektyvesnį tobulėjimą.
Pašto laikas: 2012 m. Rugsėjo 18 d
